lunes, julio 31, 2006

AAAAAGGGGHHHHHHHH

Salía yo de mi jaus a las 7:30 hrs y ahí venia ilychito bien feliz por el metro pensando 'Hoy llegare temprano y haré esto y esto y lo otro y si acabo para mi junta de las 9:30 hrs' en eso venia pensando cuando me baje en auditorio y :o :enojado: porque no hay micros....

- Señora que paso y los micros???? -- pregunta chillisito extrañado
- uuuuyyyy joven Esta cerrado todo Reforma por lo de obrador
- (:cry: :enojado: :jodepota:) Gracias

Chillisito al ver esto se decidió a tomar una ruta alterna y me dije pa’ mis adentros -- Wey vete en metro otra ves hasta observatorio transbordas y te bajas en insurgentes y ya chingaste's -- JA JA Soy un genio, me dije. Y ahi voy pal metro otra ves, llegue a observatorio y pasaron 1...2...3...4... TRENES!!! y no me podia subir, un putamadral de gente :x ya cuando por fin me logre subir chingado metro se venia parando en cada estación como 10 minutos AAAGGGGHHHHHHH estaba que me llevaba la chingada, llegue a insurgentes y me baje bajaron (Gracias a todas esa amables personas que me bajaron del convoy) y otra chinguita el trafico hacia insurgentes hasta la madre al metrobus no me pude subir porque no traía cambio pa’ la chingada tarjetita, me fui caminando hasta el monumento a cuauhtemoc y llegue a mi oficina a las 10:30 hrs




Las 17:00 hrs y sereno y Me carga la chingada..

jueves, julio 27, 2006

Yo soy el presidente de mexico

Cuando leí esto y vi de quien venia (EL PEJE) me quede como el cangrejo de la sirenita (se me cayo la quijada), ósea que le pasa a este pseudo-demócrata la ambición y el hambre de poder lo ha vuelto loco, su auto proclamación demuestra solamente el autoritarismo y zozobra de sentirse poderoso a cualquier costo. Y ahora hasta amenazando con bloquear aeropuertos y carreteras, quien se cree este señor. Que bueno que no gano imagínense al estupido este con poder supremo, uno no se podría expresar en publico en su contra porque seria cárcel o peor aun, muerto a balazos, porque acuérdense que cuando el lo hace ‘esta bien’ pero cuando el otro lo hace ‘es una provocación y esta mal’

click

Las 19:30 y sereno y estoy encabronado

miércoles, julio 26, 2006

Factor Dios

Amigos vale la pena tomarse unos minutos para leer este texto del ganador del premio Nóbel de literatura, no había tenido la oportunidad de postiarlo, la verdad era hueva jeje, pero aquí esta, que lo disfruten :D

José Saramago


En algún lugar de la India. Una fila de piezas de artillería en posición. Atado a la boca de cada una de ellas hay un hombre. En primer plano de la fotografía, un oficial británico levanta la espada y va a dar orden de disparar. No disponemos de imágenes del efecto de los disparos, pero hasta la más obtusa de las imaginaciones podrá 'ver' cabezas y troncos dispersos por el campo de tiro, restos sanguinolentos, vísceras, miembros amputados.Los hombres eran rebeldes.

En algún lugar de Angola. Dos soldados portugueses levantan por los brazos a un negro que quizá no esté muerto, otro soldado empuña un machete y se prepara para separar la cabeza del cuerpo.

Esta es la primera fotografía. En la segunda, esta vez hay una segunda fotografía, la cabeza ya ha sido cortada, está clavada en un palo, y los soldados se ríen. El negro era un guerrillero.

En algún lugar de Israel. Mientras algunos soldados israelíes inmovilizan a un palestino, otro militar le parte a martillazos los huesos de la mano derecha. El palestino había tirado piedras.

Estados Unidos de América del Norte, ciudad de Nueva York. Dos aviones comerciales norteamericanos, secuestrados por terroristas relacionados con el integrismo islámico, se lanzan contra las torres del World Trade Center y las derriban. Por el mismo procedimiento un tercer avión causa daños enormes en el edificio del Pentágono, sede del poder bélico de Estados Unidos. Los muertos, enterrados entre los escombros, reducidos a migajas, volatilizados, se cuentan por millares.


Las fotografías de India, de Angola y de Israel nos lanzan el horror a la cara, las víctimas se nos muestran en el mismo momento de la tortura, de la agónica expectativa, de la muerte abyecta.

En Nueva York, todo pareció irreal al principio, un episodio repetido y sin novedad de una catástrofe cinematográfica más, realmente arrebatadora por el grado de ilusión conseguido por el técnico de efectos especiales, pero limpio de estertores, de chorros de sangre, de carnes aplastadas, de huesos triturados, de mierda.

El horror, escondido como un animal inmundo, esperó a que saliésemos de la estupefacción para saltarnos a la garganta. El horror dijo por primera vez 'aquí estoy' cuando aquellas personas se lanzaron al vacío como si acabasen de escoger una muerte que fuese suya. Ahora, el horror aparecerá a cada instante al remover una piedra, un trozo de pared, una chapa de aluminio retorcida, y será una cabeza irreconocible, un brazo, una pierna, un abdomen deshecho, un tórax aplastado.

Pero hasta esto mismo es repetitivo y monótono, en cierto modo ya conocido por las imágenes que nos llegaron de aquella Ruanda- de-un-millón-de-muertos, de aquel Vietnam cocido a napalm, de aquellas ejecuciones en estadios llenos de gente, de aquellos linchamientos y apaleamientos, de aquellos soldados iraquíes sepultados vivos bajo toneladas de arena, de aquellas bombas atómicas que arrasaron y calcinaron Hiroshima y Nagasaki, de aquellos crematorios nazis vomitando cenizas, de aquellos camiones para retirar cadáveres como si se tratase de basura.

Siempre tendremos que morir de algo, pero ya se ha perdido la cuenta de los seres humanos muertos de las peores maneras que los humanos han sido capaces de inventar.

Una de ellas, la más criminal, la más absurda, la que más ofende a la simple razón, es aquella que, desde el principio de los tiempos y de las civilizaciones, manda matar en nombre de Dios.

Ya se ha dicho que las religiones, todas ellas, sin excepción, nunca han servido para aproximar y congraciar a los hombres; que, por el contrario, han sido y siguen siendo causa de sufrimientos inenarrables, de matanzas, de monstruosas violencias físicas y espirituales que constituyen uno de los más tenebrosos capítulos de la miserable historia humana.

Al menos en señal de respeto por la vida, deberíamos tener el valor de proclamar en todas las circunstancias esta verdad evidente y demostrable, pero la mayoría de los creyentes de cualquier religión no sólo fingen ignorarlo, sino que se yerguen iracundos e intolerantes contra aquellos para quienes Dios no es más que un nombre, nada más que un nombre, el nombre que, por miedo a morir, le pusimos un día y que vendría a dificultar nuestro paso a una humanización real.

A cambio nos prometía paraísos y nos amenazaba con infiernos, tan falsos los unos como los otros, insultos descarados a una inteligencia y a un sentido común que tanto trabajo nos costó conseguir.

Dice Nietzsche que todo estaría permitido si Dios no existiese, y yo respondo que precisamente por causa y en nombre de Dios es por lo que se ha permitido y justificado todo, principalmente lo peor, principalmente lo más horrendo y cruel.

Durante siglos, la Inquisición fue, también, como hoy los talibán, una organización terrorista dedicada a interpretar perversamente Links sagrados que deberían merecer el respeto de quien en ellos decía creer, un monstruoso connubio pactado entre la Religión y el Estado contra la libertad de conciencia y contra el más humano de los derechos: el derecho a decir no, el derecho a la herejía, el derecho a escoger otra cosa, que sólo eso es lo que la palabra herejía significa.


Y, con todo, Dios es inocente. Inocente como algo que no existe, que no ha existido ni existirá nunca, inocente de haber creado un universo entero para colocar en él seres capaces de cometer los mayores crímenes para luego justificarlos diciendo que son celebraciones de su poder y de su gloria, mientras los muertos se van acumulando, estos de las torres gemelas de Nueva York, y todos los demás que, en nombre de un Dios convertido en asesino por la voluntad y por la acción de los hombres, han cubierto e insisten en cubrir de terror y sangre las páginas de la Historia.

Los dioses, pienso yo, sólo existen en el cerebro humano, prosperan o se deterioran dentro del mismo universo que los ha inventado, pero el `factor Dios´, ese, está presente en la vida como si efectivamente fuese dueño y señor de ella.

No es un dios, sino el `factor Dios´ el que se exhibe en los billetes de dólar y se muestra en los carteles que piden para América (la de Estados Unidos, no la otra...) la bendición divina. Y fue en el `factor Dios´ en lo que se transformó el dios islámico que lanzó contra las torres del World Trade Center los aviones de la revuelta contra los desprecios y de la venganza contra las humillaciones.

Se dirá que un dios se dedicó a sembrar vientos y que otro dios responde ahora con tempestades. Es posible, y quizá sea cierto. Pero no han sido ellos, pobres dioses sin culpa, ha sido el `factor Dios´, ese que es terriblemente igual en todos los seres humanos donde quiera que estén y sea cual sea la religión que profesen, ese que ha intoxicado el pensamiento y abierto las puertas a las intolerancias más sórdidas, ese que no respeta sino aquello en lo que manda creer, el que después de presumir de haber hecho de la bestia un hombre acabó por hacer del hombre una bestia.


Al lector creyente (de cualquier creencia...) que haya conseguido soportar la repugnancia que probablemente le inspiren estas palabras, no le pido que se pase al ateísmo de quien las ha escrito. Simplemente le ruego que comprenda, con el sentimiento, si no puede ser con la razón, que, si hay Dios, hay un solo Dios, y que, en su relación con él, lo que menos importa es el nombre que le han enseñado a darle. Y que desconfíe del `factor Dios´. No le faltan enemigos al espíritu humano, mas ese es uno de los más pertinaces y corrosivos. Como ha quedado demostrado y desgraciadamente seguirá demostrándose.



Las 10:09 hrs y sereno

jueves, julio 20, 2006

Himno a AMLO

Ayer que me dirigía a mi casita y en el metro se subieron unos pejistas chavos como de 20 años a soltar madres contra el pan, que son nazis que son lo peor de lo peor, diciendo que los ideales de pueblo que mamada y media, ya cuando acabo el martirio de escucharlos y no conforme con decir la sarta de mamadas, al final se aventaron el HIMNO A AMLO ahí si ya no aguante y que me aviento una carcajada, nomás se me quedaron viendo con cara de este ha de ser panista y cuando me iban a entregar su propaganda pro-amlo solo sonreí y les dije no gracias. Me dieron lastimita pobres


No he encontrado la letra pero en cuanto la tenga la posteo es este blog





las 11:50 y sereno

miércoles, julio 19, 2006

Chale

amigos lectores, ese tracklist que se encuentra a la derecha de este blog no es mio :awitado: es de mi esposa Ultimas rolas que escuche

jueves, julio 13, 2006

Ejemplo

En algunos post de este blog he comentado que tenemos (la flaca y yo) un local en el centro, bueno pues en ese local se ve de todo tipo de clientes, desde la señora que llega con las bolsas del mandado y mandil que compran una buena cantidad de mercancía, hasta la señora “elegante” que compra solo unos broqueles de 150 pesos y todavía le ponen ‘peros’, así como cientos (exageré, bueno decenas) de personas que diario circulas por los pasillos.

Entre las personas que circulan están los, clientes, la vigilancia, los hijos de los demás locatarios (chamacos latosos), los vendedores que van desde comida corrida hasta películas, ropa, maquillaje, etc. quesque de buena marca, de entre todos ellos existe un niño de unos 10 años que vende dulces el cual desde que la flaca lo conoció, hizo buenas migas con el, hasta el grado de contarle su corta, pero dolorosa vida.

Resulta que Jorge (así se llama el niño, Jorge Martínez) tiene 7 hermanos y vive mas allá de donde el viento sopla en la ciudad de México (por los rumbos de tultitlan creo) y todos los días en la tarde va al centro a vender sus dulces solo, si solo queridos lectores, cuando muchos de nosotros a esa edad estábamos al sumo cuidado de nuestros padres. Ustedes dirán, que padres tan irresponsables tiene Jorge, yo lo pensé también, pero le cuenta a la flaca (que ella me cuenta a mi) su madre esta sumamente enferma, su padre trabaja y lo poco que gana se lo dedica a sus hijos y a su señora, sus hermanos, también trabajan y por si fuera poco Jorge también va a la escuela por las mañanas, =la vida no es fácil= un día jorge dejo de ir al centro un par de semanas lo cual a la flaca le preocupo, cuando llego le contó que se había enfermando de una infección en la boca y garganta, le mostró a la flaca la medicina que estaba tomando y la dichosa medicina tenia precio de 998 pesos cada caja, como le hicieron, no se, pero dijo que ya mero terminaba su tratamiento, de tres cajas, traía mas dulces que los que normalmente suele llevar, para, de su propia voz, ayudarle a su papa a pagar las medicinas, se me partió el corazón.

Un sábado en la mañana llego jorge al local y empezó a preguntar cuanto costaban algunos de los broqueles, 150, 200, 300 etc. Luego pregunto cuanto salían las pulseras de murano con oro de 14 K la flaca le dio precio de varias y después de un rato y viendo con frecuencia un pañuelo que traia en el bolsillo el niño dijo:

- No están tan caras las pulseras vea
- No chaparrito, dijo la flaca
- hijole no me la dejas mas barata, es que están bien bonitas, se la voy a regalar a mi mamá
- Claro que si chaparrito


La flaca se la dejo al costo…
- Pero no me alcanza ahorita
- No importa hijo, si quieres la puedes ir pagando, es mas déjame lo que puedas ahorita y te la aparto y cuando me termines de pagar te la doy.
- Tienes cajitas…
- Si te regalo una, la que tu quieras
- Esa de delfín
- Muy bien


La flaca acomodo la pulsera en un sobre (procedimiento de apartados) apunto el nombre de jorge, la fecha y lo que le dejaría a cuenta que fueron 15 pesos, después iba cada tercer, una semana a dejar los 10, 15 y hasta 20 pesos. Un día la flaca saco la pulsera y le dijo Jorge, -te la voy a dar, – pero aun no termino de pagar -, dijo jorge, no importa voy a confiar en ti y se que si me la vas a pagar, yo no se donde vives ni tu teléfono pero te la voy a dar. A jorge se le ilumino la cara, dijo gracias y se fue. (La flaca lo conoce apenas hace un par de meses)

Y así cada semana, cada tercer día jorge va al local y deja 10, 15 o hasta pulparindos para saldar su deuda.

Para mi este niño es un ejemplo de lucha y honestidad, porque conozco a niños de su edad o mas chicos (hijos de tías, hermana, amigos) que ya están maleados o también a niños de colonias populares que roban y sus padres lo ven como una ‘gracia’.

“Si confían en uno, hay que responder y no defraudar a la gente” palabras del propio Jorge un niño de 10 años que vende dulces en el centro


Las 18:50 y sereno

miércoles, julio 12, 2006

La derrota del actor



Macario Schettino
11 de julio de 2006

Desde hace meses se intentó caracterizar a la elección presidencial como una lucha entre izquierda y derecha. A mí me parece una división absurda, que buscaba, por parte del equipo de López Obrador, aprovechar la buena imagen que, en lo general, tiene el concepto abstracto de izquierda, y de paso poderle cargar a sus adversarios las fallas normalmente asociadas al igualmente abstracto concepto de derecha.

Entre ellas, con mucha frecuencia se acusa a ésta de hipócrita.
Es cuando menos llamativo que sea ahora López Obrador, y su coalición, la fracción hipócrita. Este término viene del griego, en donde significa "actor", pero su uso normal en español se refiere a quien miente, a quien engaña, a un farsante. Y eso es lo que ahora está resultando el candidato perredista, frente a una derrota que no esperaba.
El domingo de la elección no hubo reportes de irregularidades, ni queja alguna, porque López Obrador pensaba que iba a ganar. Es más, estaba seguro. Tanto, que su muy cercano asesor, Manuel Camacho, publicó en estas páginas, el lunes 3 de julio, un artículo escrito precisamente en ese espíritu. Un artículo que iniciaba diciendo "los ciudadanos han triunfado", y terminaba diciendo que el mandato del pueblo es "a favor del diálogo nacional y la concertación". Y así es, pero con el otro candidato. ¿No es hipócrita, es decir farsante, escribir un texto así pensando en ganar, para hablar diferente cuando se pierde?

Con toda facilidad, López Obrador acusó al IFE de haber desaparecido 3 millones de votos. Pero él sabía, y sabía su equipo, que esos votos estaban en las casillas con inconsistencias. Porque así ha sido desde el 2000, y porque ellos mismos, en la noche del domingo, estuvieron revisando la información de esas actas. Es decir: sabía en dónde estaban esos 3 millones de votos, pero mintió acusando al IFE de desaparecerlos, para poder argumentar un fraude inexistente.

Al día de hoy, los perdedores siguen hablando del PREP, cuya vida es tan efímera que el miércoles dejó de tener importancia. Insisten en fraudes informáticos, a sabiendas de que el miércoles pasado los distritos electorales contaron acta por acta y con frecuencia voto por voto, sin pasar nunca por ninguna computadora. El conteo distrital, para el que no lo sepa, es a mano. ¿Por qué, si no para mentir, se sigue hablando de fraude informático?

Más aún, insiste López Obrador en que el PREP estuvo manipulado, porque Felipe Calderón empezó con ventaja y nunca la perdió. Esto es absolutamente falso, como lo puede comprobar quien quiera, viendo la bitácora de captura de las actas. En donde sí hubo manipulación, clara y transparente, fue en el conteo distrital, en donde los representantes de la alianza de López Obrador frenaron lo más que pudieron el conteo en los distritos en donde perdían, para que durante buena parte del conteo estuviese arriba su candidato.

No sólo eso, sino que esperaban que los periódicos cerraran esa noche con la noticia de su ventaja, para que a la mañana siguiente pudiesen argumentar un fraude. Sólo el periódico La Jornada cometió semejante barbaridad.

La doble moral de López Obrador es un asunto aún más grave por la facilidad con que él mismo se califica de tener principios. No sólo eso, sino que ha dicho cientos de veces que él no miente. Mintió con los 3 millones de votos, miente con el fraude informático, miente con la manipulación del PREP (e implícitamente con la que ellos hicieron en el conteo distrital). Y miente cuando pide un conteo, voto por voto, sin pruebas para obtenerlo.

De hecho, la impugnación que ahora hace la coalición es por las causales abstractas de la elección. Es decir, por cosas que ocurrieron que harían "ilegítima" la elección, aunque López Obrador haya dicho a Denise Maerker, el 28 de mayo, que la elección era legítima y legal, y que reconocería el resultado, cualquiera que éste fuera. Más mentiras de López Obrador, el candidato con principios, el que no miente. El hipócrita, más bien.

Nadie niega el derecho a impugnar resultados, pero hay que tener un poco de dignidad. López Obrador no perdió por un fraude, perdió por soberbio, por despreciar cientos de invitaciones, por no asistir a un debate, por callar al Presidente, y porque no preparó una estrategia para el 2 de julio. Por eso perdió, y más le valdría asumirlo.



Las 15:19 hrs y sereno

viernes, julio 07, 2006

¿FRAUDE?

Señores, yo le tiraría mierda al PEJE pero aquí tenemos una opinión de alguien que vivio el proceso electoral, objetiva e imparcial con respecto al supuesto fraude, que quiere manejar el PEJE



A ver... no comprendo una cosa... ¿en dónde dicen que estuvo el fraude? Sinceramente no logro entender cuál es la gran cochinada que, dicen, arrojó 236,000 votos de diferencia en favor de Felipe Calderón.

Señores, yo fui representante de casilla este 2 de julio pasado, y puedo decirles que, si algo hubo, fue limpieza, orden y participación ciudadana en la casilla a la que fui asignado.

¿Cuál fue el fraude? ¿No dejaron llegar a los representantes del PRD? No, no creo que fuera ese. En esa casilla, la 0563 por si gustan revisar las actas, las boletas y los funcionarios que estuvieron en ella, hubieron 2 representantes del PAN: su servidor y una señora cuya edad oscilaba entre 85 y 90 años. Eso, para revisar 4 casillas, que era lo que había en el lugar: dos federales, básica y contigua, y dos locales, básica y contigua también.

Y... representantes del PRD ¿cuántos hubo?...

8

Sí, ocho representantes perredistas. Dos por cada casilla local y federal. Fue comodísimo para ellos, puedo decirles. Estaban sentados, tranquilos, no tenían que estarse pasando de un conteo a otro, no tenían que estar firmando las actas de dos casillas... cada uno estaba en lo suyo, sin ser presionado por nada ni nadie. Creo, siendo honesto, que quienes estábamos en evidente desventaja éramos los panistas.

Llegamos a las 6:50 a.m. a la casilla. Doña Margarita, la señora representante del PAN en la casilla básica, para las 11:00 p.m. en que seguíamos contando boletas una por una, estaba francamente agotada. Y sin embargo, se quedó ahí hasta que recibió sus actas y las entregó.

Es ahí en donde creo que estuvo el fraude. Pero no, no el del PAN, sino el del PRD. Yo creía, me habían dicho, que la gente de la izquierda era la que sí estaba convencida de lo que estaba haciendo. Ellos son, suelen decir en los discursos y en los panfletos, los que sí se la parten por sus ideas, los que no esperan nada a cambio, los que actúan por convicción política indiscutible. Bravo. Qué lindo.

Lo que yo vi, es que el primer representante de casilla del PRD llegó a las 8:30 a.m. Los demás y las demás fueron llegando por ahí de las 9 de la mañana. Su primer preocupación ¿cuál era? que no habían desayunado. Y estaban muy enojadas porque a las 10:00 a.m. no les habían pasado a dejar su desayuno. A mí, mi representante general me dejó mi desayuno temprano, y era suficiente como para compartirlo con las señoras perredistas. Ya después les llevaron a ellas un desayuno más abundante que el que los millonarios panistas me habían dado a mi. Entonces, ya se vieron más contentas, más convencidas de lo que estaban haciendo. A la hora de comer, la historia se repitió. Para las 3:30 p.m. trinaban de coraje porque su comida no aparecía. Para ese entonces, ya tenían otra preocupación en mente: ¿quién iba a pagarles su jornada de ese día? Se preguntaban en voz baja la una a la otra, le preguntaban a los otros, se preocupaban... ¡eso era lo importante! Cuando me preguntaron: ¿y a ustedes quién les va a pagar? Les respondí: NADIE. Me miraron como si tuviera tres ojos y antenas en la cabeza. ¿Nadie?... No, nadie me va a pagar por hacer esto. Me miraron casi con lástima y ya no volvieron a preguntar. Yo comí a las 6:00 p.m., más o menos dos horas después de que ellas ya habían comido.

Para las 9 de la noche las damas y los caballeros perredistas que se encontraban presentes comenzaban a dar signos de franca desesperación: querían irse, querían cenar, querían ir a entregar las actas que aún no teníamos para que pudieran darles el pago que estaban esperando. Mientras tanto, en cada mesa, los ciudadanos que contaban los votos por parte del IFE y del IEDF estaban haciendo, precisamente, lo que se debe hacer: contar voto por voto. No una vez. No dos. Cada voto, de cada una de las seis urnas, se contó por lo menos cuatro veces. Échenle cuentas. 447 votantes de los 574 registrados en esa casilla, pasaron a votar. Entonces, contamos 447 x 6 urnas... 2,682 votos... 4 veces... 10,728 votos. Debe ser muy lindo hacer eso a las once de la mañana, descansado, tranquilo, sin presiones. Hacerlo a las 11 de la noche, después de un día que comenzó a las 5:00 ó 6:00 a.m., no es tan fácil. Y sin embargo SE HIZO. Y cada perredista presente pudo seguir el conteo sin que nadie lo impidiera. Los panistas, como podrán imaginarlo, nos tuvimos que "dividir" un poco más. A ratos revisábamos los conteos de presidente... a ratos, los de jefe delegacional... luego regresábamos a la mesa federal para medio contar senadores. Y, aún así, no pusimos objeción alguna en el conteo de los votos. Estuvimos de acuerdo en todo.

Al final, se llenaron y se firmaron las actas, y todos - los ocho representantes perredistas, los dos panistas, la priísta, la de nueva alianza, y los dieciséis funcionarios de casilla- estuvimos de acuerdo. 28 personas.

Se armaron los paquetes electorales con todo cuidado. Se sellaron perfectamente. Para esas horas, ya sólo quedaban 3 perredistas. De los otros fue demasiada su urgencia por irse. Algo más importante tenían qué hacer, seguramente. Doña Margarita se me estaba casi desmayando, pero no se movió hasta recibir su última acta.

Al final, me ofrecí a acompañar a los presidentes de casilla a entregar los paquetes electorales en el centro de acopio que se instaló en Calzada de las Bombas. Les dije a todos los perredistas presentes que tenían el derecho de hacerlo, para cuidar que los paquetes llegaran sin alteración alguna. Ninguno quiso. Todos se fueron pocos minutos después. Tenían que cenar, supongo. Tenían que cobrar algo, supongo. A las 12:40 p.m. pasó el representante del IFE para llevarse a los presidentes de las dos casillas federales con sus paquetes electorales. El único que estuvo ahí fui yo.

Cada paquete llegó bien y sin ninguna alteración. Si los perredistas no lo comprobaron, fue por que no quisieron.

Creo que ahí estuvo el fraude, del que tanto se quejan. Pagaron representantes que no sabían a lo que iban. No tenían convicción alguna. Sus preocupaciones siempre fueron otras. Si van a buscar fraudes, búsquenlos hacia dentro de su propio partido, no hacia afuera. Pregunten por qué teniendo cuatro veces más representantes de casilla que sus adversarios políticos, hoy les dicen que ahí estuvo el fraude.

Perdónenme, pero cero que el hacer de nuevo el conteo es un insulto, para mí, que conté los votos. Para cada ciudadano de la mesa del IFE, que contó los votos. Para cada uno de los 8 ciudadanos perredistas, que también contó los votos esa noche, en la casilla 563. Si ellos aceptan ser considerados como idiotas por su propio partido, está bien, pero creo que yo y el resto de los ciudadanos que contamos los votos esa noche, no.


Hagan lo que quieran, están en su derecho. Pero creo que quien está tratando de cocinar un fraude electoral, precisamente, son ustedes. Porque pretenden que se cuenten los votos entre gritos y consignas perredistas. Porque quieren que se cuenten los votos en un IFE o un TRIFE sitiado por manifestaciones perredistas que no harán otra cosa que gritar y presionar. El PAN no sitió ninguna casilla durante los conteos. El PAN no gritó "¡fraude!" durante los conteos. No lo hagan ustedes.

El peaton




..




las 16:34 hrs y sereno